致米宝库分享互联网经验
互联网（英语：Internet），又称网际网络，或音译因特网(Internet)、英特网，互联网始于1969年美国的阿帕网。是网络与网络之间所成的庞大网络，这些网络以一组通用的协议相连，形成逻辑上的单一巨大国际网络。通常internet泛指互联网，而Internet则特指因特网。
这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”，在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网，即是互相连接一起的网络结构。
互联网并不等同万维网，万维网只是一建基于超文本相互链接而成的全球性系统，且是互联网所能提供的服务其中之一。
目前中国经济依托互联网，经济虚拟化，是中国经济形态全球化的一场博弈豪赌，互联网+战略只是这个过程的一个手段而已，在，美国工业4.0的时候，中国却了经济网络化的，但是未来一定还会回归实体经济，互联网只能是手段，而不能解决人们的真实需求，衣食住行！”
那么，“互联网+”火爆了中国2015年经济转型年的同时，随之而来的又多了一个“+互联网”的概念。其实“+互联网”与“互联网+”本质上相同相通，但从行文顺序不同可看出，两者具体含义上存在差异。那么，它们不同在何处呢？以下是来自网络上大家普遍接受的观点。
“互联网+”更多强调“逆袭创新”。大体而言，电子商务是互联网向商业的逆袭，互联网金融是互联网向金融业的逆袭，互联网传媒是互联网向传媒业的逆袭……这种由“新”向“旧”的突入式扩张，已经造成了强烈的震撼，而且这也许只是开始。
“+互联网”则更多强调“顺势创新”。比如工业互联网、金融互联网等，主要是传统行业以既有业务为基础，利用互联网技术和，提高为用户服务的效率和质量。
迄今为止，几乎没有一个行业会轻视对互联网的利用。很多大中型企业虽然面对比较低调，但实践中也已在“智能化工厂”、“大量订制”等方面摸索良久了。
如果再在体制机制上做一点突破，其爆发力往往令互联网企业自己也始料未及，比如，在利率管控的大背景下，一些互联网金融产品就能以资金回报率上的小小差异，把原本在银行的庞大存款吸引过去，引起社会的高度关注和争议。
一方面迫于外部特别是互联网企业的压力，一方面迫于内部问题导向的压力，传统企业正热情利用互联网技术提高自身服务客户的能力。
这一块虽然声势不大，但其版图并不小。从国际上看，的“工业4.0战略”，美国的“工业互联网”等，都可以从另一个层面大致归为“+互联网”的阵营。
利用互联网对自己进行创新甚至，具体到每一个行业每一个企业可能命运各异，但总体上这条是符合“继承—创新—再继承—再创新”这条历史逻辑的。
再次，是主导者差异。根据上述两个不同之点推论，“互联网+”的主导者往往是互联网企业，从技术、商业模式、资金、人才等方面看，都是互联网企业主导着融合进程。“+互联网”则正好相反，主要是传统企业在主导着融合进程。
回归正文，那么，无论“互联网+”也好，还是“+互联网”也罢，在中国经济已经全球化的今天，这条上，我们现在最需要的是什么?业界大佬出这样一个结论，2015年需要的是网络，确切地说是4G网络。
先来看一组来自工业和信息化部电信研究院在2015年中国互联网大会公布的最新的一组数据，截止2015年5月，我国移户达到12.9亿，其中移动宽带（3G+4G）用户6.6亿，增长了39%，占比总用户的51%，4G用户2亿，成为全球第一大市场，户均移动流量312M，增长82%。
全球移户2014年达到了73亿，基本覆盖通信人口，其中移动宽带用户（3G+4G）比例达到了39%，2014年移动互联网流量（30-40EB）是2000年全球互联网流量的30-40倍，移动运营商收入达到1.15万亿美元。
数据很振奋，这意味着发展新机遇和新空间，未来5-10年，移动互联网仍然将是中国信息通信产业的最重要的驱动力和规模最大、发展最快的领域，并随着中国互联网+战略的全面推广，深刻改变经济社会各个方面，同时也将迎来自身发展的巨大空间，但是眼下，在“迈向通信强国”的号召下，中移动、中电信、中联通三大巨头2015年的投资规模达到1500亿元。
中移动从2013年底开始推出由牵头开发 4G网络。截至2015年2月底，用户已超过1.2338亿人，仅一年左右就达到了日本用户的3倍。中移动表示2015年目标是实现2.5亿4G用户。目前中移动目前有8.1亿手机用户，其中仍然让人无奈的是超过50%仍在使用2G网络。
相信业内人士都知晓，工信部已发放FDD-4G牌照，但是要将4G深入到最需要的地方，还需要一段时间。从全国整体看，南北差距较大，南方的移动互联网速度明显要快于北方，而中国城乡经济的巨大差异不平等化，致使了在农村普及4G网络将是一个巨大的工程，任重道远。
全国互联网最发达地区为北、上、广等省份，其中广东省移户超过1亿。数据显示，广东移动4G用户已突破2000万。
目前，BAT全线杀入在线金融、教育等领域。阿里、百度、腾讯互联网巨头用户多、覆盖领域广，电商平台比较成熟。阿里通过支付宝，腾讯课堂借助微信、QQ等一系列产品，通过即时通信视频、语音等方式，开展O2O业务。
事实上，截止7月底，15年已经走过了大半，BAT的O2O“扛旗”手，依然只能将战略主要集中在一、二级城市，在中国，城乡经济的严重不对等，致使了农村偏远地区资源匮乏。对农民来说，电脑几乎是奢侈品，非常麻烦，先不说是否买得起，传统的观念，致使其在认为电脑是否是个生活必须品上就是个直接问题，更别提普及，售后服务等这些问题了。
不得不说，2013年-2014年，这两年一个在中国农村发生巨变的两年，就是现在，农村用手机上微博、微信送红包变得流行起来。而这些需要强有力地无线网络支撑。然而，最新的数据报告显示，农村很多地方2G/3G网络支撑能力有限，通过视频聊天和抢红包等互动，体验效果并不理想，中国所谓的普及4G网络，高喊口号到现在，4G用户也不过仅仅才近2亿，这条还很长很长。从战略角度来看，基础运营商通过4G网络，不仅仅是提供一种上网通道，更重要的是缩小城乡之间的教育、文化等差距，缩短了城镇化的进程。
未来，互联网经济领域更关注的是应用层面：物联网、云计算、信息化等层面的东西，也就是科技生产力，而纯粹技术性争议没有任何价值。俗话说的好“黑猫白猫逮到老就是好猫”，因此，在5G技术（据说2020年商用）尚未走进民间之前，4G网络将会互联网+的主要驱动力。而没有将4G网络融入到业务之中的移动互联网，可能难以接地气。结合中国的自身国情和经济，无法实现基础设施4G网络的真正落地，那么“互联网+”也好，“+互联网”也罢，也只能是在一定范围内的造车运动，将造成城乡经济的进一步差距拉大化，难以实现中国经济的真正的快速全球化腾飞。返回搜狐，查看更多